Verkauf ausschließlich an Unternehmer (§ 14 BGB), sowie an Behörden, Universitäten und andere öffentliche Einrichtungen, Versand nur innerhalb Deutschlands
Die Entscheidung zwischen wasserbasierten MMS-Kühlschmierstoffen und ölbasierten MMS-Schmierstoffen beeinflusst den Prozesscharakter in der Minimalmengenschmierung. Je nach Werkstoff, Bearbeitungsverfahren, Belastung und Folgeprozess können Sauberkeit, Rückstandscharakter und Schmierreserve unterschiedlich gewichtet werden. Mit der wasserbasierten iTEC-MB Reihe und den ölbasierten iTEC-M Produkten lassen sich viele typische MMS-Anwendungen sinnvoll einordnen.
Die wasserbasierten MMS-Kühlschmierstoffe der iTEC-MB Reihe sind auf einen sauberen Prozesscharakter und einen gezielten Minimalauftrag ausgelegt. Typische Merkmale sind:
Wasserbasierte Systeme kommen häufig dann in Betracht, wenn Bauteilsauberkeit, ein gepflegter Prozesseindruck und ein möglichst geringer Rückstandscharakter wichtig sind. Sie lassen sich für viele typische Anwendungen wie Bohren, Fräsen, Drehen oder Sägen in Multimetall-Umgebungen einordnen – zum Beispiel bei Aluminium, Buntmetallen, Kunststoffen sowie vielen üblichen Stahlanwendungen. Auch bei nachgelagerten Prozessen kann ein wasserbasierter Systemcharakter eine naheliegende Ausgangsbasis sein.
Ölbasierte MMS-Schmierstoffe der iTEC-M Reihe sind vor allem dann eine naheliegende Lösung, wenn im Prozess mehr Schmierreserve gefragt ist oder Wasserbasis nicht im Vordergrund steht. Sie unterstützen einen robusteren öligen Schmiercharakter und kommen je nach Produkt für unterschiedliche Aufgaben in Betracht.
Innerhalb der Reihe ist iTEC-M 3000 eher aluminiumorientiert einzuordnen, während iTEC-M 4300 als vielseitigerer ölbasierter Allrounder betrachtet werden kann. Bei gemischten Werkstoffen, höherer Belastung oder dem Wunsch nach mehr Schmierreserve ist eine ölbasierte Richtung häufig eine naheliegende Prüfung.
In vielen Betrieben decken wasserbasierte MMS-Kühlschmierstoffe einen großen Teil der täglichen Bearbeitungsaufgaben ab. Ölbasierte MMS-Schmierstoffe kommen vor allem dann in Betracht, wenn bewusst ölbasiert gearbeitet werden soll oder der Prozess mehr Schmierreserve verlangt. Die Auswahl sollte jedoch nicht pauschal, sondern immer im Zusammenhang mit Werkstoff, Verfahren, Belastung, MMS-System und Folgeprozess erfolgen.
Bei Sonderwerkstoffen, aggressiven Schnittdaten, Grenzprozessen oder sehr hoher Belastung ist eine technische Prüfung sinnvoll. Das gilt insbesondere für Titan, Nickelbasislegierungen, ausgeprägte Hochlastbearbeitung oder andere anspruchsvolle Anwendungen, bei denen keine allgemeine Freigabe allein aus einem Kategorietext abgeleitet werden sollte.
Wenn Sauberkeit, geringer Rückstandscharakter und ein prozesssauberer Eindruck im Vordergrund stehen, ist die iTEC-MB Reihe häufig die naheliegende Ausgangsbasis. Wenn bewusst ölbasiert gearbeitet werden soll oder im Prozess mehr Schmierreserve gewünscht ist, kann die iTEC-M Reihe die passendere Richtung sein.
Der anschließende Vergleich zeigt die wichtigsten Unterschiede zwischen wasserbasierten MMS-Kühlschmierstoffen und ölbasierten MMS-Schmierstoffen und unterstützt dabei, die passende Lösung für die jeweilige Minimalmengenschmierung einzuordnen.
| Einsatzsituation |
Wasserbasierte MMS-Kühlschmierstoffe (iTEC-MB 7000–7300) |
Ölbasierte MMS-Schmierstoffe (iTEC-M Reihe) |
|---|---|---|
| Allgemeine Zerspanung (Bohren, Fräsen, Drehen) | ✔✔✔ Sehr interessante Lösung für viele typische Anwendungen – von sauberkeitsorientiert bis universell einsetzbar | ✔✔ Gute Alternative, wenn bewusst ölbasiert gearbeitet werden soll |
| Sauberkeit von Werkstück und Maschine | ✔✔✔ Besonders stark, wenn ein sauberer Prozess und geringer Rückstandscharakter im Vordergrund stehen | ⚠ Je nach Produkt und Dosierung eher sichtbarer Film möglich |
| Einfache Reinigung / sauberer Prozesseindruck | ✔✔✔ Häufig die naheliegendere Wahl bei reinigungsarmen, sauberkeitskritischen Anwendungen | ⚠ Reinigung kann je nach Prozesskette eher erforderlich sein |
| Innenkühlung (IKZ) / durch das Werkzeug | ✔✔✔ Häufig sehr gut einordenbar, besonders bei niedrigviskosen wasserbasierten Medien | ⚠ Sollte je nach Viskosität, System und Leitungsquerschnitt geprüft werden |
| Verarbeitung unterschiedlicher Werkstoffe | ✔✔✔ Breites Spektrum – von sehr sauberkeitsorientiert bis robuster wasserbasiert | ✔✔ Gute Wahl, wenn mehr Schmierreserve oder bewusst Öl gefragt ist |
| Thermisch / mechanisch anspruchsvollere Bearbeitung | ⚠ Eher robuste wasserbasierte Varianten prüfen; Grenzen bei hoher Last beachten | ✔✔✔ Häufig die stärkere Richtung, wenn mehr Schmierreserve benötigt wird |
| Umformprozesse (z. B. Tiefziehen, Stanzen, Prägen) | ⚠ Nur eingeschränkt und stark anwendungsabhängig | ✔✔ Häufig die naheliegendere Richtung, sollte aber im Einzelfall bewertet werden |
| Sägen mit grobem Vorschub / höherem Schmierbedarf | ⚠ Je nach Last und Werkstoff eher begrenzt; robustere Varianten prüfen | ✔✔✔ Oft die passendere Wahl, wenn mehr Schmierreserve gefragt ist |
| Maximale Rückstandsarmut | ✔✔✔ Klare Stärke wasserbasierter Systeme – besonders bei Folgeprozessen und hohen Sauberkeitsanforderungen | ⚠ Rückstände je nach Produkt und Dosierung eher wahrscheinlicher |
| Werkstoff |
Ölfreie MMS-Kühlschmierstoffe (iTEC-MB Reihe) |
Ölbasierte MMS-Schmierstoffe (iTEC-M Reihe) |
|---|---|---|
| Aluminium | ✔ Sehr gut geeignet – besonders bei sauberkeitsorientierten Anwendungen | ✔ Sehr gut geeignet – vor allem wenn bewusst ölbasiert gearbeitet werden soll |
| Buntmetalle | ✔ Gut geeignet – oft mit Fokus auf Sauberkeit und geringen Rückstandscharakter | ✔ Gut geeignet – je nach Verfahren und gewünschter Schmierreserve |
| Stahl | ✔ Für viele Anwendungen gut einordenbar – besonders im leichten bis mittleren Bereich* | ✔ Gut geeignet – oft mit etwas breiterem Schmierfenster |
| Edelstahl | ✔ Häufig eine gute Lösung für leichtere bis mittlere Edelstahl-Bearbeitungen* | ✔ Gut geeignet – oft die robustere Richtung bei höheren Anforderungen |
| Gusseisen | ⚠ Nur eingeschränkt einzuordnen – eher für klar definierte Anwendungen | ✔ Häufig die naheliegendere Richtung – abhängig von Staub, Sauberkeit und Prozess |
| Titan | ⚠ Nur sehr vorsichtig zu bewerten – technische Prüfung erforderlich | ⚠ Nur vorläufig einzuordnen – technische Prüfung erforderlich |
| Nickellegierungen | ⚠ Nur sehr vorsichtig zu bewerten – technische Prüfung erforderlich | ⚠ Eher die robustere Richtung, aber ebenfalls prüfpflichtig |
| Kunststoffe | ✔ Sehr gut geeignet – besonders bei empfindlichen Oberflächen und geringem Rückstandscharakter | ⚠ Nur in ausgewählten Fällen sinnvoll |
| GFK / CFK | ✔ Gut geeignet – besonders wenn Sauberkeit und Folgeprozess im Vordergrund stehen | ⚠ Nur vorsichtig einzuordnen – abhängig von Bauteil und Folgeprozess |
| Magnesium | ✘ Keine pauschale Empfehlung – technische Prüfung erforderlich | |
Hinweis: Die hier dargestellten Angaben zu Eigenschaften, Einsatzbereichen und Eignung der iTEC-MB Produkte beruhen auf aktuellen Erfahrungswerten und internen Tests. Sie dienen der Orientierung und stellen keine zugesicherte Produkteigenschaft dar. Eine individuelle Prüfung auf Eignung für den jeweiligen Anwendungsfall wird empfohlen.