Ölfrei vs. ölhaltig: 5 klare Vorteile & Unterschiede bei MMS-Kühlschmierstoffen

Verkauf ausschließlich an Unternehmer (§ 14 BGB), sowie an Behörden, Universitäten und andere öffentliche Einrichtungen, Versand nur innerhalb Deutschlands

Ölfrei vs. ölhaltig

Ihr Weg zur optimalen Schmierung mit MMS

Ölfreie und ölhaltige MMS-Kühlschmierstoffe unterscheiden sich deutlich in Zusammensetzung und Anwendungsschwerpunkt. Während ölfreie Produkte auf schnelle Verdunstung und saubere Bearbeitung ausgelegt sind, bieten ölhaltige Formulierungen maximale Schmierreserven für anspruchsvolle Prozesse. Der folgende Vergleich zeigt die jeweiligen Stärken und hilft Ihnen, die passende Produktgruppe für Ihre Anwendung auszuwählen.

Ölfrei vs. ölhaltig: Unterschiede, Vorteile und Empfehlungen

Die Entscheidung zwischen wasserbasierten MMS-Kühlschmierstoffen und ölbasierten MMS-Schmierstoffen beeinflusst den Prozesscharakter in der Minimalmengenschmierung. Je nach Werkstoff, Bearbeitungsverfahren, Belastung und Folgeprozess können Sauberkeit, Rückstandscharakter und Schmierreserve unterschiedlich gewichtet werden. Mit der wasserbasierten iTEC-MB Reihe und den ölbasierten iTEC-M Produkten lassen sich viele typische MMS-Anwendungen sinnvoll einordnen.

Wasserbasierte MMS-Kühlschmierstoffe (iTEC-MB) – prozesssauber und vielseitig einsetzbar

Die wasserbasierten MMS-Kühlschmierstoffe der iTEC-MB Reihe sind auf einen sauberen Prozesscharakter und einen gezielten Minimalauftrag ausgelegt. Typische Merkmale sind:

  • ein gleichmäßiges, anwendungsgerechtes Sprühbild,
  • kontrolliertes Abtrocknen mit geringem Rückstandscharakter,
  • ein klarer, wenig filmiger Prozesseindruck,
  • eine gute Ausgangsbasis für viele typische MMS-Anwendungen.

Wasserbasierte Systeme kommen häufig dann in Betracht, wenn Bauteilsauberkeit, ein gepflegter Prozesseindruck und ein möglichst geringer Rückstandscharakter wichtig sind. Sie lassen sich für viele typische Anwendungen wie Bohren, Fräsen, Drehen oder Sägen in Multimetall-Umgebungen einordnen – zum Beispiel bei Aluminium, Buntmetallen, Kunststoffen sowie vielen üblichen Stahlanwendungen. Auch bei nachgelagerten Prozessen kann ein wasserbasierter Systemcharakter eine naheliegende Ausgangsbasis sein.

Ölbasierte MMS-Schmierstoffe (iTEC-M) – wenn bewusst ölbasiert gearbeitet werden soll

Ölbasierte MMS-Schmierstoffe der iTEC-M Reihe sind vor allem dann eine naheliegende Lösung, wenn im Prozess mehr Schmierreserve gefragt ist oder Wasserbasis nicht im Vordergrund steht. Sie unterstützen einen robusteren öligen Schmiercharakter und kommen je nach Produkt für unterschiedliche Aufgaben in Betracht.

  • geeignet für viele typische ölbasierte MMS-Anwendungen,
  • sinnvoll bei höherem Schmierbedarf im Prozess,
  • je nach Produkt aluminiumorientiert oder breiter einsetzbar,
  • als ölbasierte Alternative dort interessant, wo Sauberkeit nicht die einzige Priorität ist.

Innerhalb der Reihe ist iTEC-M 3000 eher aluminiumorientiert einzuordnen, während iTEC-M 4300 als vielseitigerer ölbasierter Allrounder betrachtet werden kann. Bei gemischten Werkstoffen, höherer Belastung oder dem Wunsch nach mehr Schmierreserve ist eine ölbasierte Richtung häufig eine naheliegende Prüfung.

Typische Abgrenzung zwischen wasserbasierten und ölbasierten MMS-Systemen

In vielen Betrieben decken wasserbasierte MMS-Kühlschmierstoffe einen großen Teil der täglichen Bearbeitungsaufgaben ab. Ölbasierte MMS-Schmierstoffe kommen vor allem dann in Betracht, wenn bewusst ölbasiert gearbeitet werden soll oder der Prozess mehr Schmierreserve verlangt. Die Auswahl sollte jedoch nicht pauschal, sondern immer im Zusammenhang mit Werkstoff, Verfahren, Belastung, MMS-System und Folgeprozess erfolgen.

Bei Sonderwerkstoffen, aggressiven Schnittdaten, Grenzprozessen oder sehr hoher Belastung ist eine technische Prüfung sinnvoll. Das gilt insbesondere für Titan, Nickelbasislegierungen, ausgeprägte Hochlastbearbeitung oder andere anspruchsvolle Anwendungen, bei denen keine allgemeine Freigabe allein aus einem Kategorietext abgeleitet werden sollte.

Empfehlung: wasserbasiert oder ölbasiert je nach Priorität auswählen

Wenn Sauberkeit, geringer Rückstandscharakter und ein prozesssauberer Eindruck im Vordergrund stehen, ist die iTEC-MB Reihe häufig die naheliegende Ausgangsbasis. Wenn bewusst ölbasiert gearbeitet werden soll oder im Prozess mehr Schmierreserve gewünscht ist, kann die iTEC-M Reihe die passendere Richtung sein.

Der anschließende Vergleich zeigt die wichtigsten Unterschiede zwischen wasserbasierten MMS-Kühlschmierstoffen und ölbasierten MMS-Schmierstoffen und unterstützt dabei, die passende Lösung für die jeweilige Minimalmengenschmierung einzuordnen.

Wasserbasiert vs. ölbasiert Wasserbasiert Sauberer Prozess Kontrolliertes Abtrocknen Geringe Rückstände Ölbasiert Robuste Schmierung Mehr Reserve Vielseitige Öl-Lösung Auswahl je nach Werkstoff, Verfahren und Belastung

Ölfrei vs. ölhaltig - Vergleich der MMS-Kühlschmierstoffe

= geeignet    = eingeschränkt geeignet    = nicht geeignet
⟶ Tabelle seitlich scrollen
Einsatzsituation Wasserbasierte MMS-Kühlschmierstoffe
(iTEC-MB 7000–7300)
Ölbasierte MMS-Schmierstoffe
(iTEC-M Reihe)
Allgemeine Zerspanung (Bohren, Fräsen, Drehen) ✔✔✔ Sehr interessante Lösung für viele typische Anwendungen – von sauberkeitsorientiert bis universell einsetzbar ✔✔ Gute Alternative, wenn bewusst ölbasiert gearbeitet werden soll
Sauberkeit von Werkstück und Maschine ✔✔✔ Besonders stark, wenn ein sauberer Prozess und geringer Rückstandscharakter im Vordergrund stehen Je nach Produkt und Dosierung eher sichtbarer Film möglich
Einfache Reinigung / sauberer Prozesseindruck ✔✔✔ Häufig die naheliegendere Wahl bei reinigungsarmen, sauberkeitskritischen Anwendungen Reinigung kann je nach Prozesskette eher erforderlich sein
Innenkühlung (IKZ) / durch das Werkzeug ✔✔✔ Häufig sehr gut einordenbar, besonders bei niedrigviskosen wasserbasierten Medien Sollte je nach Viskosität, System und Leitungsquerschnitt geprüft werden
Verarbeitung unterschiedlicher Werkstoffe ✔✔✔ Breites Spektrum – von sehr sauberkeitsorientiert bis robuster wasserbasiert ✔✔ Gute Wahl, wenn mehr Schmierreserve oder bewusst Öl gefragt ist
Thermisch / mechanisch anspruchsvollere Bearbeitung Eher robuste wasserbasierte Varianten prüfen; Grenzen bei hoher Last beachten ✔✔✔ Häufig die stärkere Richtung, wenn mehr Schmierreserve benötigt wird
Umformprozesse (z. B. Tiefziehen, Stanzen, Prägen) Nur eingeschränkt und stark anwendungsabhängig ✔✔ Häufig die naheliegendere Richtung, sollte aber im Einzelfall bewertet werden
Sägen mit grobem Vorschub / höherem Schmierbedarf Je nach Last und Werkstoff eher begrenzt; robustere Varianten prüfen ✔✔✔ Oft die passendere Wahl, wenn mehr Schmierreserve gefragt ist
Maximale Rückstandsarmut ✔✔✔ Klare Stärke wasserbasierter Systeme – besonders bei Folgeprozessen und hohen Sauberkeitsanforderungen Rückstände je nach Produkt und Dosierung eher wahrscheinlicher
= geeignet    = eingeschränkt geeignet    = nicht geeignet

Für welche Werkstoffe sind
wasser- und ölbasierte MMS-Produkte geeignet?

⟶ Tabelle seitlich scrollen
Werkstoff Ölfreie MMS-Kühlschmierstoffe
(iTEC-MB Reihe)
Ölbasierte MMS-Schmierstoffe
(iTEC-M Reihe)
Aluminium Sehr gut geeignet – besonders bei sauberkeitsorientierten Anwendungen Sehr gut geeignet – vor allem wenn bewusst ölbasiert gearbeitet werden soll
Buntmetalle Gut geeignet – oft mit Fokus auf Sauberkeit und geringen Rückstandscharakter Gut geeignet – je nach Verfahren und gewünschter Schmierreserve
Stahl Für viele Anwendungen gut einordenbar – besonders im leichten bis mittleren Bereich* Gut geeignet – oft mit etwas breiterem Schmierfenster
Edelstahl Häufig eine gute Lösung für leichtere bis mittlere Edelstahl-Bearbeitungen* Gut geeignet – oft die robustere Richtung bei höheren Anforderungen
Gusseisen Nur eingeschränkt einzuordnen – eher für klar definierte Anwendungen Häufig die naheliegendere Richtung – abhängig von Staub, Sauberkeit und Prozess
Titan Nur sehr vorsichtig zu bewerten – technische Prüfung erforderlich Nur vorläufig einzuordnen – technische Prüfung erforderlich
Nickellegierungen Nur sehr vorsichtig zu bewerten – technische Prüfung erforderlich Eher die robustere Richtung, aber ebenfalls prüfpflichtig
Kunststoffe Sehr gut geeignet – besonders bei empfindlichen Oberflächen und geringem Rückstandscharakter Nur in ausgewählten Fällen sinnvoll
GFK / CFK Gut geeignet – besonders wenn Sauberkeit und Folgeprozess im Vordergrund stehen Nur vorsichtig einzuordnen – abhängig von Bauteil und Folgeprozess
Magnesium Keine pauschale Empfehlung – technische Prüfung erforderlich
Zur FAQ: Materialien und Werkstoffe
* Bei Stahl und Edelstahl hängt die passende Lösung von Verfahren, Belastung, Werkstoffgüte, Folgeprozess und MMS-System ab. Für höhere Anforderungen oder grenzwertige Anwendungen sollte die Auswahl gezielt geprüft werden.
Fragen zur Produktauswahl? Unsere Materialien & Werkstoffe – FAQs gibt Ihnen einen schnellen Überblick – von Aluminium bis Titan.

Kontaktieren Sie uns – wir beraten Sie gerne persönlich.

Hinweis: Die hier dargestellten Angaben zu Eigenschaften, Einsatzbereichen und Eignung der iTEC-MB Produkte beruhen auf aktuellen Erfahrungswerten und internen Tests. Sie dienen der Orientierung und stellen keine zugesicherte Produkteigenschaft dar. Eine individuelle Prüfung auf Eignung für den jeweiligen Anwendungsfall wird empfohlen.